|
Comentario de un Estudio de un método
para fumar en pipa.
|
Comentario del artículo:
CONTRIBUTION TO THE STUDY OF PIPE SMOKING. Beitr.Tabak - Agosto 1967
de C. Braun, E. Osch y L. Schertz.
Fuente: Universidad de California, San Francisco
https://www.industrydocuments.ucsf.edu/tobacco
Utilizando el buscador del sitio web antes mencionado es posible acceder a este Estudio en idioma inglés,
el cual es bastante más extenso y detallado que este comentario.
Al comienzo del artículo
se hace una introducción sobre el motivo de este Estudio:
Hacer una contribución para la estandarización de un método para fumar en pipa que garantice
la combustión uniforme y completa del tabaco y al mismo tiempo se corresponda con los hábitos del
pipafumador.
Una búsqueda de soluciones al problema que los pipafumadores suelen
tener frecuentemente debido a ciertas dificultades para fumar su pipa hasta el final. La combustión se acelera
y la cazoleta se calienta demasiado, o la pipa se apaga prematuramente y mucho tabaco a medio quemar queda en la
pipa. Estas dificultades son, por otra parte no siempre superadas reencendiendo la pipa hacia el final de la fumada.
También se menciona que el problema se incrementa por las grandes diferencias de la combustibilidad de los
varios tipos de tabaco, explicando que las condiciones óptimas para un "shag" (corte fino) por
ejemplo, son frecuentemente inadecuadas para un tabaco "coarse cut" (corte grueso). Para finalizar con
la explicación de estado del problema los investigadores se preguntan si no sería adecuado determinar
dos métodos diferentes para fumar estos dos tipos de tabaco para poder tener un remedo más cercano
de la fumada humana.
Antes del comienzo del experimento se consideró como el fumador común usa su pipa y que factores
influyen en la combustión del tabaco, lo que denominaron como Hábitos del pipafumador y que se realizó
sobre la base de observaciones e información relacionada.
El experimento consideró las siguientes condiciones como comunes
y correspondientes a los hábitos del fumador promedio.
La cantidad de tabaco cargado para una pipa: 1,5 gramos
El número de caladas por pipa: 130 - 140
La duración de la fumada por pipa: 35 minutos (apróx.)
El número de caladas por minuto: 3.5 a 4
El tiempo de duración de la calada: 1,5 segundos (apróx.)
El volúmen de la calada: 25 a 30 ml
Reencendido y subsecuente atacado: dos veces
Reanimación de la combustión por algunas rápidas caladas: cerca de 7 ligeras y de 5 fuertes.
Tomando en cuenta los factores que influyen en la combustión del
tabaco en la pipa, fueron considerados indicios de los numerosos factores que pueden influir en la combustión
del tabaco y que han de ser tenidos en cuenta en la elaboración de un método para fumar la pipa:
La forma y características de la pipa.
La combustibilidad del tabaco.
El contenido de humedad del tabaco.
La cantidad de tabaco.
La densidad de la carga de tabaco en la pipa antes y durante la fumada.
La intensidad del encendido de la pipa.
El volúmen de la calada; la duración y la frecuencia de la misma.
Los elementos utilizados para las pruebas que se efectuaron:
Se utilizaron varios tipos de tabacos de pipa para las pruebas.
La combustión fue controlada mediante la medición de la temperatura del humo detrás de la
pipa y la ponderación del tabaco que no fue consumido.
Fueron elaboradas las curvas de temperatura. Sólo las temperaturas máximas se recogieron en las tablas
utilizadas para registrar los resultados. La temperatura del humo sirvió como una indicación del
calentamiento de la cazoleta de la pipa, mientras que la cantidad de tabaco sin quemar mostró lo difícil
que es fumar la pipa hasta el final sin que quede tabaco.
En estos experimentos no se reencendió el tabaco durante el transcurso de la fumada. Las condiciones óptimas
para fumar que fueron generadas por estos experimentos se emplearon en última instancia en la determinación
de la nicotina en el humo de los diferentes tabacos. Pero cuando se hizo necesario se reencendió la pipa
durante el transcurso de la fumada.
El equipo que utilizaron:
Las pruebas se realizaron con la utilización de una pipa de madera del tipo tradicional, a la que se retiró
la boquilla. Un termómetro y un manómetro (U-pipe) fueron instalados en la corriente de humo, 55
mm detrás de la cazoleta. El humo pasó a través de dos filtros tipo Cambridge de 69 mm de
diámetro. El último se utilizó solamente como filtro de seguridad. Estas trampas para el humo
eran conectadas a través de una pieza en T de la máquina de fumar CSM10 de "Componentes del
cigarrillo" o a una bomba de alta presión. Esta última sirvió para encender la pipa.
Las condiciones para la fumada fueron:
El peso del tabaco = 1,5 gramos en 20 grados centígrados y el tabaco ajustado a 60 % de humedad relativa
de la atmósfera.
La resistencia a la calada de la pipa antes de encender = 2 (respectivamente <1) mm H2O.
Encendido por succión de aire con la bomba de alta presión hasta que la temperatura del humo detrás
de la pipa llegó a 35 grados centígrados (respectivamente 40 o 50 grados centígrados).
La bomba de alta presión fue regulada a un vacío de 15 (respectivamente 10 o 20) mm H2O detrás
de la pipa.
Resistencia a la calada de la pipa durante la fumada = 10 (respectivamente 15 o 20) mm H2O.
La duración de la calada = 2 o 1,5 segundos
Frecuencia de las caladas = 4 (respectivamente 5 o 6) por minuto
Volúmen de la calada = 20 a 35 ml
En el transcurso de la fumada, el tabaco alrededor de los bordes de la cazoleta fue periódicamente empujado
suavemente hacia el centro, y al mismo tiempo la resistencia a la calada en la pipa se ajustó al valor deseado
para la carga del tabaco. Este punto es importante, pues influye en la combustión del tabaco.
Fueron investigados cinco tabacos tipo "shag" no salseados (0,3 mm), un "coarse cut" no salseado
(0.8 mm), un "coarse cut" salseado (0.9 mm) y también un "coarse cut" salseado del tipo
"ready rubbed" (1.1 mm) .
Se confeccionaron cuatro tablas donde los resultados fueron un valor promedio de tres experimentos.
Las conclusiones finales a las que se llegó fueron:
De acuerdo con los experimentos realizados, las condiciones que son recomendadas para fumar la pipa son las siguientes:
Cinco caladas por minuto.
|
5-2-25
|
Tiempo de duración de la calada: 2 segundos.
|
|
Volúmen de la calada: 25 ml
|
|
|
|
Seis caladas por minuto.
|
6-2-20
|
Tiempo de duración de la calada: 2 segundos.
|
|
Volúmen de la calada: 20 ml
|
|
Para el "shag" (corte fino) de buena combustibilidad son preferibles las condiciones 5-2-25, ya que están
apróximadamente más cercanas a los hábitos del pipafumador. Para los tabacos "coarse
cut" (corte grueso), que en general no queman tan bien, estas condiciones son menos adecuadas.
Para el "coarse cut" (corte gruso):
Se recomienda el siguiente punto de partida para las condiciones de la fumada:
Frecuencia de las caladas = 6 por minuto.
Volúmen de la calada = 20 ml.
El grupo de investigación recomendó que debería adoptarse solo un método para todos
los tabacos, y las condiciones de fumada 6-2-20 son las que parecen ser las más favorables.
El estudio es muy interesante, entre otras razones por ser posiblemente
uno de los pocos que se puede conocer por parte de los pipafumadores sobre la búsqueda de una estandarización
de un método para fumar en pipa.
Si bien se realizó utilizando una variedad de tabacos basada en dos cortes, uno fino y otro grueso, la variedad
de cortes de tabaco de pipa es más extensa, entre ellos los cortes personalizados que efectúan los
pipafumadores con tabacos prensados (plug, cake) o de cuerda (twist, rope) y que dificilmente hubiera sido posible
contemplar todos los casos. Tampoco fueron considerados cortes como el "cube cut" (en cubitos), los "flake"
(en láminas) y el "spun cut" (corte de fabrica de tabaco "rope" (enrollado, en cuerda).
Posiblemente la prioridad del Estudio pudiera haber sido hallar soluciones a las dificultades de los
pipafumadores estadounidenses de la época (1967) para las variedades de tabaco de pipa más populares
que se comercializaban en su país, lo que no le resta su importancia al trabajo realizado por los investigadores
pero le daría al mismo un ámbito de aplicación de mayor utilidad para los pipafumadores del
país donde fue realizado.
Hasta la próxima y muy buenas pipafumadas.
Capitán Remus
El comentario de este Estudio es publicado con fines informativos, educativos
y de investigación, no lucrativos.
www.angelfire.com/folk/cpu
|